马谡如果不把兵马放在山上,能守住街亭吗

1次阅读
没有评论

诸葛亮让马谡王平把守街亭,只要按诸葛亮的计划安排,守住绝对没问题。

这是军事常识,一个关隘要道,都是居险而立,只要一员大将守住要道,又有副手王平助阵,完全没问题。因关口要道,兵家必争之地,自然地势险要,易守难攻。纵有千军万马,也难施展。

再则派马谡守街亭,是防魏兵偷袭,抄了后路 (断了粮道),不是主战场。一旦有战事,前方守着,后方就可有援兵,或其它计谋,保障退敌。统一的战略步畴安排,完成征讨大业。

而马谡,自高自大,离开总帐,妄乎所以,就不知自己是谁了,不但忘了诸葛亮的嘱托,还固执的自以为高明,不听副将王平的苦劝。在魏兵守住水源,困他于山上。兵无水三日自乱。数日自乱阵脚,落荒而逃。至使魏兵偷袭成功,剿了蜀军后路,把诸葛孔明的征讨北伐大业全盘战略部署搅乱,彻底失败。要不是孔明智谋高明,涉险摆出 ” 空城计“,吓退司马大军,就会被活捉的可能。

戏剧《空城计》中,孔明戏词唱道:” 一来是马谡不才用,二来是将帅不和失街亭 ”。

失街亭后,兵败回朝,诸葛亮想起刘备当年曾嘱咐过 ” 马谡言过其实,不可重用“。十分后诲,自贬三级来表明谢罪。

这个传说久远的典故,告诉人们几点: 一是诸葛亮用人不当,造成大错,最后挥泪斩了马谡。智者千虑,必有一失。

二是马谡言过其实,不可重用,浪得虚名的庸才,只可参考意见,不可委以重任。

三是英雄所见略同,司马懿也非等闲之辈,出奇兵战领街亭,成功击败足智多谋的诸葛亮。

正文完
 
评论(没有评论)