骑士输了17年总决赛,詹密一直抱怨,为什么不谈谈詹姆斯在进攻端的表现呢

1次阅读
没有评论

詹姆斯进攻端表现很好啊,这个没毛病,问题在于詹姆斯的发挥好不好跟球队胜负或者说队友的表现,已经没什么关系了。骑士打法单一成这样,詹姆斯几乎全场持球,持球率高到不敢相信,数据好无可厚非,有机会自己上,队友机会好给队友,可是问题来了,除了欧文稍微能持球单打以外,别人都只能接球投。打球的都知道,球场上有一个很奇怪的东西,叫手感,有了,随意丢,没有,上篮都不中。看看骑士队的三个主力射手,乐福,jr,科沃尔,乐福跟科沃尔的表现都糟糕透顶,jr 稍微有那么一两场发挥不错,为什么?因为 jr 神经刀啊,接球投好的时候随便进,不行的时候就睁眼瞎,这是 jr 的特性。可乐福跟科沃尔不是神经刀啊,手感不好怎么办?科沃尔还好,连续投不进就换下去,反正这就是他的功能,乐福怎么办?投不进又不能换下去,还得去防守去抢篮板,可是没机会持球啊,手感哪里来?所以詹姆斯表现好坏跟战绩无关,他的持球率导致了他的数据一定不会差,可他一个人的持球率这么高也就导致了队友的持球率都低,持球率越低越投不中机会就越少,这就难怪被勇士横扫了,这点套路科尔早摸清楚了

骑士输了 17 年总决赛,詹密一直抱怨,为什么不谈谈詹姆斯在进攻端的表现呢
game 2 詹姆斯的个人进攻端的表现,相比 game 5,这场阵地战詹姆斯更多的利用了掩 vsk 行突破,而不是一对一强突,这是正确的思路,因为詹姆斯一对一技巧太差了,碰到灵活的防守者很难得到突破空间加速。但是作为历史级的超级巨星,转换进攻自己包了,阵地战交给队友解决的打法,或许数据可以很漂亮,我个人是非常不欣赏的,如果改变一下,像 25 那样转换带着队友一起玩,阵地战自己多承担一点,不会被 4:1 的至少,作为对比,勇士的转换进攻大家都有参与,而阵地战阿杜或者库里会站出来解决战斗,这才是正确的赢球套路。
骑士输了 17 年总决赛,詹密一直抱怨,为什么不谈谈詹姆斯在进攻端的表现呢
看到很多人说詹姆斯太累了,上半场自己不攻球队直接就花了,自己攻又没体力打第四节,我真的是很无奈的笑了。我发的两贴,都是讨论的打法问题,打小球和磨阵地的根本区别就是转换进攻的多少,而转换进攻相对来说属于 easy ball,属于高效的很难防守的进攻,不是只有你詹姆斯才能提高效率,角色球员也能,你一个全队个人能力最强的人把 easy ball 包了,那些 tough shot 却给了角色球员,那他们的表现不是 cba 就怪了。詹姆斯打转换的时候带上队友一起玩,你再看看队友的数据还是 cba 吗(参考 game 4)。
詹姆斯关键时刻不行的原因压根不是什么累了,是勇士没有给你打转换的机会,这跟你累不累没半毛钱的关系,如果有一点点转换的机会,他跑的比谁都快。科比跟腱断裂前场均多少分钟?他无球时还得跑战术,掩护,詹姆斯无球就站那休息?很累?乔丹 98 年总决赛场均多少分钟?防守有像詹姆斯这么划水?累嘛?

骑士输了 17 年总决赛,詹密一直抱怨,为什么不谈谈詹姆斯在进攻端的表现呢

正文完
 
评论(没有评论)