如果从 5G 标准的角度来考察，最厉害的既不是高通，也不是华为，而是中国移动。看到这里，估计很多人要惊掉下巴了：那家人见人气，花见花不开的企业？
千真万确，在 5G 标准立项而且获得通过的数量上，中国移动是华为（8 项）的 1.25 倍，是高通（5 项）的 2 倍，是英特尔（4 项）的 2.5 倍，即使日本和韩国的 5G 标准立项加起来，也仅为中国移动的 60%。
你们就说牛叉不牛叉吧。
听完结论，请先捡起掉在地上的下巴，我们接着往下说。
我们先说什么是 5G 标准立项。
5G 标准是一个复杂的体系，涉及到编码、空口协议和天线等等，内容庞杂，谁提出的立项多并且获得通过，谁对 5G 的主导权就越大。能提出 5G 标准立项的国家或企业，必须要有技术积累或者 5G 的前瞻性需求。
中国移动之所以能在 5G 标准立项中收获颇丰，主要有两大原因：
-
中国移动拥有全球数量最多（9 亿）的用户，并且建设了一张覆盖最为广泛的通信网络；
-
中国移动采用 TDD 通信技术，是全世界通信运营商中，对 TDD 通信技术理解最为深刻、组网和运营技术积累最多的企业，而 5G 恰好就放弃了 FDD 通信技术，全面采用 TDD 通信技术。
看到这里，可能会有人说，哇，原来是中国移动手气好，摸到了 TDD 这个头彩。
真实情况不是摸彩票那么简单。
这要从 3G 时代说起。
3G 时代，欧美采用 FDD 通信技术，我国决定另起炉灶，采用 TDD 通信技术，并将其发展为国际标准，就是我们熟知的 TD-SCDMA。关于是随欧美大流好，还是自己单独行动好，网上报道、讨论比较多，大家自行搜索，这里不提也不展开。
中国移动接到建设 TD-SCDMA 的任务后，开始也不想干，但由于是国家任务，也只能硬着头皮上。后来的事大家都比较清楚了，开始时 TD-SCDMA 网络体验并不好，网速慢，手机发热大，中国移动被喷成狗，并在 3G 时代掉在了采用 FDD 通信技术的联通屁股后面。
到 4G 时代，中国移动继续采用 TDD 通信技术，建设了 TD—LTE 网络。
有了 3G 打底，加上市场容量庞大，以及国家力推的决心，结果到了 4G 时代，TDD 通信技术终于告别苦逼生活，世界上的手机芯片商（包括浓眉大眼的高通和眉清目秀的联发科）和通信设备制造商（华为、中兴、诺基亚、爱立信等）都开始支持 TD—LTE，推出相关产品。芯片方面，我们最熟悉的就是“全网通”，联发科在 4G 时代由于支持全网通慢了一点，被快了一步的高通超过并打趴下。
中国移动也在 4G 时代翻身成功，大幅超过联通，成为 TDD 技术的领头羊。而 TDD 由于通信效率更高、利用率高的优点，成为 5G 的通信技术。
中国移动也因此成为 5G 标准立项的重要力量，并有望成为 5G 时代最大的赢家。
不过，我个人认为，这个奖牌应该属于国家，因为确定采用 TDD 通信技术，坚决要求建设 TD-SCDMA 网络的，是国家决策。没有国家意志，我国在 5G 时代仍然只是旁听生。
原创解答，请勿搬运。
图片来自互联网，如有侵权，请即联系删除。
如果喜欢解答内容请点赞、关注，谢谢！段马乐咨询，坐标上海，以专业态度原创解码企业经营成败得失，解读名企品牌传奇。
感谢阅读：
我认为，不需妄自菲薄，华为的 5G 是优于高通的：
其一：华为在 5G 核心技术研发方面领先全球，研发 5G 投入最大，入局最早，成果最多；
其二：华为在 5G 工程能力方面领先全球，华为在北京媒体沟通会展示 5G 安装，设备比 4G 容量大，体积更小、更轻！一个人便可安装！华为已经具备建设能力！在这一方面，高通不负责搞这个，爱立信，诺基亚搞这个的能力差，而三星更是落后太多；
其三：5G 不是单独分割的一块，而是一套全产业链！5G 投资是相当昂贵的，只有华为才能提供包括芯片，设备，标准，工程建设，终端在内的全链条整体解决方案（全部是华为自主研发）！
其四：高通在 5G 标准制定上一直起很大作用，也是行业领导者，但高通不具备 5G 服务器设备、基站、工程建设能力，而且没有 5G 终端！单独一块还行，不具备整体 5G 实力，这是最关键，也是是华为 5G 领先高通的根本！！
其五：1 月 24 日北京华为 5G 沟通会，华为公司在北京重磅发布完全自主研发的 5G 基站芯片：华为天罡芯片，这是全世界第一款 5G 基站核心芯片。
当爱立信，诺基亚，高通，三星还在为 5G 基站芯片的事情发愁（这也是华为 5G 技术研发进度远远快于它们的一个重要原因），而华为研发的基站芯片已经完全规模商用了！这个确实牛
综上所述，华为的 5G 技术和能力，是优于高通的，否则美国也不会歇斯底里的打压华为，只有感到威胁，人家才会想搞垮你！
