世界沦陷日韩不封城不停工却能控制住疫情,为什么

1次阅读
没有评论

这一段时间新型冠状病毒疫情在全球各国蔓延,这一波疫情是首先从东亚开始的,刚开始是我国,然后传到韩国和日本,在 2 月底到 3 月初的时候韩国和日本的疫情形势也是非常严峻的。

但是这段时间我们通过统计的数据可以明显的看出,韩国和日本肺炎疫情已经得到了一定的控制,每日新增的确诊病例并不是很多。

世界沦陷日韩不封城不停工却能控制住疫情,为什么

比如截止 3 月 28 日,韩国累计确诊病例是 9583 人,当日新增确诊病例 105 人,而日本累计确诊的病例是 1697 人,当日新增确诊病例 160 人。这两个国家不论是累计确诊病例和每日新增确诊病例,跟欧美一些国家相比都算是比较少的。

世界沦陷日韩不封城不停工却能控制住疫情,为什么

看到之后很多人都觉得奇怪了,日本跟韩国肺炎疫情发生的时间要比欧美一些国家更早,为什么日韩累计确诊病例会比欧美少很多?再说这两个国家在肺炎疫情发生期间并没有停工,也没有封锁国家,那他们是靠什么方法把疫情控制住的呢?这两个国家他们之所以能够把确诊病例维持在一个较低的水平,两个国家的处理方式是不一样的。

首先我们来看一下日本为什么确诊数据这么低

对于日本确诊数据这么低,很多人都觉得不可思议,因为当初日本发生疫情的时候,全球都为日本捏一把汗,但是截至目前日本累计确诊病例才 1600 多例。而日本之所以能够维持这么低的确诊病例,我觉得主要有 3 个方面的原因。

第 1 个原因是日本的新型冠状病毒来源相对比较少,日本的确诊病例主要来源于一些旅客以及钻石公主号的传播源,所以他们只需要把钻石公主号以及一些入境控制好基本上就能够把病毒控制得差不多。

第 2 个原因是日本的公布的数据不一定是真实的数据。大家都知道 2020 年是日本东京奥运会的举办时间,虽然奥运会已经推迟了,但是日本为了能够让东京奥运会的顺利进行,他们有可能刻意隐瞒疫情的实际情况。比如目前很多日本人即便真的患有新型冠状病毒,但只要他们的症状不是很严重,日本基本上都不做检测,不检测就不会统计到数据当中,这也是为什么日本数据比较低的一个重要原因。

第 3 个原因,日本民众的自觉防护,跟欧美一些国家民众自由散漫相比,日本的民众还是比较自觉的,在肺炎疫情发生之后,很多日本民众都自己待在家里,外出也自己带口罩,这可以在很大程度上防止病毒在人群之间的传播。

世界沦陷日韩不封城不停工却能控制住疫情,为什么

我们再来看一下韩国为什么能够把疫情控制住

在肺炎疫情刚开始在韩国蔓延的时候,很多人都担心韩国有可能扛不住,所以在刚开始的时候,甚至韩国到中国的机票都比平时涨了很多倍,很多人都想到中国躲避疫情,但是经过近一个月的努力之后,目前韩国疫情基本上已经得到控制,每天新增的确诊病例都不是很多。而韩国之所以能够取得这种效果,更多的就是抄中国的作业。

第一、开展地毯式的搜查溯源

在韩国发生肺炎疫情之后,韩国对于确诊病例会顺藤摸瓜找到相应的接触者,然后及时把他们隔离起来,这样可以减少这些携带病毒传播者给其他人造成传播。

第二、加大检测力度。

在肺炎疫情发生之后,韩国迅速研发出检测试剂,同时从中国采购了大量的防控物资,包括检测试剂盒,这样可以提高韩国的检测能力,所以他们在发现一些可疑情况的时候就可以及时检测,及时发现,然后及时把病人控制住。

第三、加大公共场所的检查

跟中国一样,韩国在发生疫情之后,在一些公共场所都开始进行体温检测,在发现异常情况之后,就会把相关人员及时隔离起来。

第四、对重点区域封锁。

韩国疫情最开始发生的时候,韩国对疫情重点区域及时进行封锁,2 月 25 日,韩国政府开始对灾情严重的韩国第四大城市大邱及其邻近的庆尚北道实施“超强防控措施”和“最高级别的封锁”,这样就及时把疫情控制在很小的范围之内,避免形成更大面积的传播。

第五、利用大数据追踪。

跟中国的健康码一样,在韩国发生肺炎疫情之后,韩国也专门开发了疫情防控 APP,这个 App 可以把握住所有人的行动轨迹,一旦确诊,就第一时间追踪轨迹,并能够及时找到密切接触者,避免病毒造成更多传播。

韩国的以上 5 项防控措施其实就是抄中国的作业,但效果却非常明显。

如问中的表述是不准确的――日本不是没有“封”,而是及时的有效的政策,达到了遏制传播的效果。当然,真相还有待时间验证。

首先,日本与韩国与欧美不同,对疫情保持了高度警惕,行动早,行动快!

如韩国,明显对邻国发生的事引发了警惕,在临国与世卫发出警告后,立即进行了高度戒备,对发现的一号病人――那位大妈的行线与接触人群,采取了隔离与检测,也以停课等措施应对,防止了病疫的泛滥。

日本也一样,对公主号与先发现病人采取了严防,也进行了行线追踪,配以隔离、检测等措施,一定程度上控制了疫情的扩散。

其次,日本与韩国,虽然社会发达,但与欧美高度开放的社会还是不同,社会交流度相对低一些。特别是日本,老龄社会化高,社会活动相对小一些。

所以,在没有更强的封禁措施下,各种机构与场所自身检测较强,也对防疫传播起到了较好的作用。

而在日韩防疫时,世界疫情未大爆发,本身也是发达国家,能使用的资源丰沛,使防控效果较好。这与目前全球争抢消耗医疗资源有显著差别――欧美的疫情迅猛失控,与资源不足关系很大!

但要说日韩控制了疫情,有待检验!

如日本,在奥运会真正确定延期后,确诊数据直线上涨,证明日本是一直在人为压制数据。

韩国的情况更微妙,日增数据始终在 100 左右,也迈进了万人俱乐部,且从来没有宣布控制了疫情。

与大国大规模复工、复业相比,日韩在近来却日渐推行封国措施,禁行、居家令更强,似乎一切都证明: 真相与公布的信息不一致!特别是日本,从最先的对外援助国变成求助国,很微妙!

正文完
 
评论(没有评论)