为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

1次阅读
没有评论

就目前曼联的表现来看是木有多大起色,从英超客战热刺,从欧冠打塞维利亚,这些重要的比赛来看,曼联是木有什么大起色的。得到了桑切斯,付出的代价就是英超第一薪,虽然桑切斯是曼联左边锋的有力补充,桑切斯的斗志也燃烧了红魔的气质,但真正意义上改变曼联进攻体系是没有的。目前的曼联还是打到哪里算哪里,这或许和穆里尼奥的执教风格有关吧。

为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

桑切斯来到曼联,得到了象征传奇的红魔 7 号,桑切斯的技术和斗志都是大腿级别的,但桑切斯是那种将,不是帅,不能改变一支球队的战术,只能锦上贴花的作用。所以就目前桑切斯加盟以后曼联的改变真的是没有什么大起色的,你认同吗?

为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

穆里尼奥的遇强战术就是大巴,这点真的很难改变。英超与热刺的比赛里,曼联是完败对手的,桑切斯的作用就是对个会冲锋的将,真的没有改变曼联的进攻体系。欧冠和塞维利亚的比赛里,桑切斯还是斗志饱满,每球必争,但给曼联带来的进攻真的帮助不是很大。后面在桑切斯下场后,曼联在博格巴和两边齐飞的战术下,打出了一波进攻。所以说桑切斯是一个好将,但不是改变进攻体系的帅,你认同吗?

为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

桑切斯加盟,曼联是付出英超第一薪的代价,这个给更衣室带来很大的麻烦。不可争议的事实就是桑切斯来了,博格巴不会踢球了,已经被穆里尼奥多次放到替补席了。之前的博格巴是曼联的中场核心,忽然不会踢球,这样的变化是很明显的。所以得到了桑切斯,却失去了曼联阵中最像帅的球员。一亿先生虽然被曼联球迷诟病,但就目前的曼联配置来看,博格巴的组织作用还是最强的。得到了一个桑切斯,失去了一个博格巴,曼联不是是赚了还是亏了,反正目前的曼联改变不大。

为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

或许这就是穆里尼奥要解决的问题吧!虽然在曼城的口里抢到了桑切斯,但得到对曼联的改变真心不大。你觉得桑切斯到来,而博格巴低迷的曼联和之前的曼联改变大吗?这个代价还是英超第一薪换来的,曼城为什么退出桑切斯争夺,或许这就是最大原因吧。你觉得桑切斯给曼联的进攻体系改变大吗?说说你的看法。

其实你如果关注近几年从莫耶斯开始的曼联,曼联的进攻一向是忽冷忽热。

前前后后让曼联球迷惊艳过又失望过的球星有很多,迪马利亚、德佩,这些是不欢而散的,马夏尔、拉什福德,这些有能力也惊艳,但毕竟太年轻。

强如伊布,虽然上赛季也进了不少球,但上赛季曼联的进攻难道不是近几个赛季最差的吗?
为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

仔细想想,范加尔刚接手的那个赛季曼联的进攻还算可以,但是当时防守太差。以至于后来范加尔改变踢法,变的让所有人昏昏欲睡。

说句实话,我是曼联粉,但和隔壁表妹行云流水的传切相比,我不得不承认咱们主队的观赏性,差的不是一星半点。

可曼联的进攻真的差嘛?

本赛季至今曼联的进球是英超第三,在曼城和利物浦之后,和热刺并列第三,场均 1.89 个。上赛季曼联的这个数字是 1.42,再上个赛季是惊人的 1.28 个。而老爵爷离开的最后一个赛季,也就是 2012/2013 赛季场均是 2.26 个。

从进球的角度来说,曼联本赛季的表现并不差。

那么大家看起来桑切斯到来之后曼联的进攻并没有虎虎生风的原因就很明显了,那就是教练。
为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色之势

都说穆里尼奥是杯赛型教练是没错的,当然他联赛成绩也很牛逼。

只是说他的打法看起来并不那么好看,就算是赢球的比赛,看起来进攻的章法也不是很流畅。

再往仔细了说,近几场穆里尼奥和博格巴的矛盾也影响到了曼联的进攻。

我一直坚信桑切斯是曼联的 Mr.right。而解决曼联进攻稳定性差问题的关键就在边路。赛季慢慢进入收获期,大家还是拭目以待最后曼联的结果吧。

正文完
 
评论(没有评论)