小刘来答一下
印度的问题出在领导层。印度还是有很多精英的。
说到印度我们国内都会出现一阵嘲讽，觉得印度很落后，各种脏乱差。经济发展很混乱，没有像样的科技和工业能力。另一方面非常自大，自称世界第三，这也是互联网上印度“三哥”外号的由来。印度人总是有迷之自信曾经不是有那一句话吗：孟买再不努力就被上海超过了。让人开怀大笑。
作为正常的中国人我们都知道闷声发大财，在我实力不如你的时候我就不说话，你骂我我就当没听见，我就发展自己的实力，等我实力强大以后我再找你算账。正如那句话：他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。但是印度人好像不会这样，他们取得一点小成绩就会夜郎自大，满世界炫耀。这是为什呢？
这与印度的独立有关，印度近代以来沦为英国的殖民地。要知道古印度是一个地理概念，而不是国家概念。印度历史上从来没有自己完成统一过，印度的统一都是借助外力统一的。近代英国统一了印度。这不是印度自己人统一的，所以印度各邦的离心力很强。
印度独立是由甘地领导的“非暴力，不合作”成功的。甘地的主张很有意思。他的主张就是我想让印度独立，但是我没有实力推翻英国的统治，我就用自己的办法。英国不是在印度制定了法律吗？我就违法，你可以把我关进打牢，但是我成千上万的最追随者也会犯法来监狱找我。而我不犯大罪，你关我一段时间你就要放我，然我我再来。其本质就是让英国的统治成本升高，高到比获得的利益还高，英国就会放弃印度，让印度独立。
甘地的主张就像鸵鸟一样，我把头埋在沙子里，你就看不见我，当年蒋介石会见甘地，当时正值抗日战争。甘地告诉蒋介石，不要和日本大，他不是侵略你吗？让他侵略。日本不是杀你国民吗？让他杀，让他杀到没意思他就不杀了。我不知道蒋介石当时怎么忍住没说那句：娘希匹。蒋介石回来直感觉甘地是脑残。
正是因为印度的离心力很强。印度不是靠暴力革命取得的政权，只是相互妥协成了的政府。印度没有强有力的中央政府，印度只能通过扩张来维持国内矛盾的平衡。印度只能靠不断渲染印度很强获得民族认同感。他们的过渡宣传成就了现在的夜郎自大。
还有一点就是毛主席的深谋远虑。其实印度还是有实事求是冷静的领导人的。当年的尼赫鲁就是其中的代表。当时尼赫鲁不断扩大中央政府的权力，和苏联保持良好关系，获得海量的军事援助和工业援助，企图建立印度的工业基础。对内反封建，重视教育，印度在他的领导下蒸蒸日上。有一片大好的未来。
一个强大的印度不利于我们，印度也在我国藏南地区频频挑事，尼赫鲁希望是通过在中国边境的步步蚕食获得国内支持。让自己获得更大的权力，加强国内改革。可以说尼赫鲁的眼光很毒辣，很有远见。但是毛主席看穿了这一点。果断对印自卫反击，打败印军，让尼赫鲁下台。
毛主席还是很有远见的，当时打垮尼赫鲁这个实事求是的领导人之后直到现在，印度的领导人还是一群脑残傻 X。疫情来了能让喝牛尿治疗疫情的真是很少见。
喜欢小刘文章欢迎关注、点赞、评论；你的支持是小刘不断前进的动力。
我是小谈，有问必答。
确实，印度整个给人的第一印象就是 ” 奇葩 ”，正常思维的人根本想不出印度人的脑回路。好歹还是四大文明古国的部分遗址之一，怎么会这么奇怪呢？
其实，产生这种状况的主要原因还是和印度的历史和宗教信仰有关。
先说宗教信仰，种姓制度来源于印度教，而印度大部分人都是信印度教的，自然也就得严格恪守。
种姓制度人分四等，互不干扰，各司其职。但是这里面是存在鄙视链，上等人看不起下等人。这点大家就可以参考我们所谓的 ” 地域歧视 ”，本地人看不起外地人，很高傲，就让人特反感，特讨厌对不对？
而印度高种性这些自信就是在骨子里，与生俱来的，自然整体结构就很奇葩，有影响力的高种性鱼龙混杂，难免有很多人显得迷之自信。
还有就是信仰中的 ” 神 ”，比如说恒河、牛等，这些就更不用说了，但凡是印度恒河和牛等有关的新闻，对我们来说都是很奇葩。
然后是历史，在历史上，印度一直在挨打。被孔雀王朝打、被马其顿打、被拉其普特人打、被德里苏丹打、被莫卧儿帝国打，总之在几千年的时间里，属于印度人的印度就没多长时间。
好不容易熬出头了，到了十八世纪又被欧洲国家殖民，二战之后想办法建国，印巴分治后，在地域争端上也没占便宜。
总的来说，印度就是一个苦命孩子，被打的心理扭曲了，长大开始独立生活的时候，为了避免再被欺负，就得表现的强势起来，即使是打肿脸充胖子。
这种心理就导致他明明不行，非得装作自己很行的样子，自然就会闹笑话。我们从我们的角度，才会感觉他们其实很菜，但偏偏又是盲目的自信。
