首先我们都肯定美国不可能从阿富汗全面撤军的，即使会撤掉一部分，但是仍然会留下一部分基本的力量来帮助阿富汗政府维持阿富汗的整个安全形势。所以可以说在很长的时间之内，仍然是美国主导的阿富汗政府管理这个国家。至于塔利班的地位后面面临着很多变数，可以肯定的是，塔利班不可能就此销声匿迹，或者放下武器更或者解散。
其实我们更看到一个现事实，就是因为美国今年要面临总统选举，虽然今年年初以斩首的方式杀害了伊朗伊斯兰革命卫队指挥官苏拉曼伊，但是对伊朗的报复，美国政府并没有选择强有力的回击。人们所担心的可能引起第 3 次世界大战或者美国与伊朗的直接军事冲突没有，说实话对于美国来说是没有必胜的把握，所以不想在关键之年选举之年出现任何问题，这样对特朗普的选举是非十分不利的。
另一方面特朗普上台以后，极力促成和塔利班达成协议，从阿富汗撤军，所谓的撤军并不是说撤走所有的武器，军事装备以及所有的人员，只是减少在阿富汗的军事存在。因为 10 多年的战争表明，美国想在阿富汗彻底战胜塔利班或者消灭塔利班是完全不可能的，更主要的是自己的士兵越来越多的牺牲在阿富汗战场上，这个是美国以及美国民众所不能接受的。
所以我们可以看出，这次与塔利班签署了协议，更多的是政治上的一种考量。对特朗普必须做出这样的成绩，国内民众也是希望从阿富汗撤军这样才能带来民意上的支持，才能对美国总统选举特朗普再次连任才有积极的帮助作用。但是我们看到据目前达成的协议，当中部分内容显示美国会解除对部分对塔利班的制裁，以及从联合国支持恐怖主义国家当中，删除塔利班恐怖组织，让其存在合法性。也就是需要塔利班加入阿富汗政府成为阿富汗的一只和平进程力量中的一个不可忽视的力量。
假如美国完全撒手不管的话，估计按照塔利班形式作风肯定会与阿富汗政府争夺权力，甚至会进行全面战争，所以美国会想到这一点的，所以它不会撤走全部军事力量会保持一定的利益军威慑存在，阻止这样的事件发生。而且特朗普已经表明了，如果塔利班违反协议，美国就会用最强有力的军事手段给予塔利班最沉重的打击。
当初因为美国本土遭受 911 袭击，这是给自二战以来给美国本土造成最大的人员伤亡跟财产损失。后经调查发现是本拉登领导的基地组织所为，另外背后也由塔利班支持的影子。所以美国就借机对本拉登，及当时阿富汗塔利班政权展开打击。从 2001 年 10 月美国开始出兵阿富汗，到如今已近 19 年。
打击恐怖分子是其主要目的，另外美国还想借机打入中俄的传统势力范围，以便以后见机行事。在美国强大的军事打击下，阿富汗塔利班政权宣告垮台，由此转入游击战争继续对抗美军，而在 2011 年 5 月随着本拉登被美军击毙，也宣告美国既定的第一阶段反恐任务圆满完成。
虽然摧毁了塔利班政权，击毙了 911 恐怖袭击制造者本拉登，按理说应该凯旋而归，可现实并非如此。现在塔利班化整为零，四处袭扰美军，这些年共给美军造成 2000 多人的伤亡以及美国付出百亿美元的军事开支，不可谓不巨大。
由于美国在这期间共历任 3 位总统，各自时期的国家战略也不尽相同，从小布什时代要将塔利班组织彻底消灭，到奥巴马时代想将阿富汗方面安全职责逐步移交给美国扶持的新政府，而如今由于美国国家战略调整，特朗普想尽快从阿富汗撤军。在这种大环境下美国跟塔利班展开了 9 轮会谈，期望尽快达成撤军前提条件，但是每次都功亏一篑。
塔利班并非孤立无援，背后也有伊朗有限支持的影子。不过话说回来，美军撤离是必须的，现在无非就差个体面的借口而已。美军撤离阿富汗，并非完全撤离，而是保留部分军事人员继续驻扎，并对扶持的现阿富汗政府军人提供培训等辅助任务。
即便如此，届时趁着美军大部队撤离，塔利班势必会跟现政府军展开争夺权力的内战。因为当初塔利班本身就是执政者，是被你美国打跑的，现在这么多年过去，你也没把我消灭，就证明我是打不死的小强。再说我们阿富汗国内的事应该由我们自己做主，枪杆子出政权，跟政府军是骡子是马拉出来溜溜。
阿富汗现政权的支配者是一个叫做北方联盟的军事组织，之前曾经推翻了前苏联扶持的政府，但是在 1996 年被塔利班打跑。2001 年在美国及西方国家的扶持下又重新取得阿富汗政权，他们跟塔利班组织属于死敌。关系就是今天我流寇，明天他流寇，双发打打杀杀都是为了争夺阿富汗政权而存在，目前政府军控制接近 55%的土地，塔利班则有不到 20%，其他区有正在争夺中。
总之就是阿富汗未来摆脱不了战火的蹂躏，人民的生活将更加苦难。
