二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C 罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。
梅西在最适合涨球的年龄去了最适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题 19 岁便被巴萨抛弃了。
C 罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生最幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。
梅西生存在最合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。
当梅西进入巅峰期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。
伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。
国家队方面，C 罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。
C 罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让 C 罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。
C 罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C 罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。
C 罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C 罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。
梅西不敢怼马拉多纳，10 年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有 75% 的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。
相对 C 罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。
最大的保护神是他的父亲。
一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。
关于梅西和 C 罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会差，实力自然更不会差。
梅西和 C 罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如 C 罗的前队友和老熟人更加支持 C 罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C 罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。
在过去 24 小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧 C 罗，前队友哈格里夫斯表示 C 罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示 C 罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为 C 罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到 70 岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠历史和科学说话，非常客观。
这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。第一位是资深数据分析机构 WhoScored，他们综合了 20 套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以 8.6 分完爆 8.3 分的 C 罗。为什么只差 0.3 分，却是梅西完爆 C 罗呢？因为数据证明，C 罗最好的表现就是梅西最差的表现，他只有在 2013-2014 赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了历史纪录，从数量上也碾压 C 罗。
WhoScored 的评分非常靠谱，所以在世界足坛最具权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是 C 罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C 罗只能扮演 C 罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演 C 罗”。
除了 WhoScored 评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于 C 罗，甚至是远超 C 罗处在历史独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威教授杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比 C 罗强得多”。
可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么鬼？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常著名的最高学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学 50 强！欧洲历史最悠久且最有权威最受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界顶尖研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学教授通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。
这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比 C 罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学教授这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和 C 罗，而且在两人的巅峰期，即 2013-2018 年这个时间段。
结果显示，梅西的动作效率得分为 1.21，而 C 罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而 C 罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在 2015 年 -2016 年拉开跟 C 罗的差距。最后，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。
科学都证明，梅西比 C 罗更强。第三任球王兼历史第一人，实至名归！
